在PRTS:反馈与建议的话题

目前的获得途径写的是“采购中心、生息演算「沙洲遗闻」”。但是采购中心包括组合包似乎并无售卖该道具。 最初bot导入词条时获得途径是“采购中心”，因此我怀疑这是“原文如此”所以未作轻易改动而发到反馈版面。然而一般“原文”不会标明具体活动而是笼统地写为“活动获得”。所以是否可以查证原文究竟如何？

这个问题其实非常好理解……

你如果看过自助芯片组印刻仪就不会问这个问题

你如果怀疑在乱改……bot它跑出来就是这样的，你要真这么认为我也没办法，只能说少点疑心暗鬼

bot跑出来那不就是我说的“原文如此”吗您在说什么…… 另：“生息演算「沙洲遗闻」”并不是bot添加的。 大概是标题取得不严谨出现了误导。我的问题包含两部分：1.采购中心这一获取途径是否不存在（已解决）、2.“生息演算”的表述是否与解包文本相符（未解决）。

1、存在

2、是加的

为了避免你起劲：只有比较特殊的才会手动修改获取方式（比如这个芯片印刻仪，除了盐酸你找不到第二个能免费拿的方法）

最后的忠告：

• 说话之前深思熟虑（而且你现在还是在打字）
• 不要想太多